HUARAL - CHANCAY NOTICIAS

domingo, 23 de abril de 2017

CHANCAY : RADIO LÍDER  NO TENDRÍA AUTORIZACIÓN PARA DIFUNDIR SEÑAL VÍA LA FRECUENCIA 90.1 FM

De acuerdo al REGISTRO NACIONAL DE FRECUENCIAS del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, la frecuencia 90.1 FM con la cual vendría operando "RADIO LÍDER " de Chancay, está en blanco, no aparece la frecuencia, la razón social, indicativo y mucho menos el estado, por lo que no estaría  autorizado para emitir señal radial.

En este reporte se da a conocer que son dos las frecuencias, las que tienen el carácter de “disponibilidad”, es decir de frecuencias que en cualquier momento podrían ser puestas en licitación por el MTC.

EN EL REGISTRO NACIONAL DE FRECUENCIAS,EN EL NÚMERO 3 LA FRECUENCIA 90.1 FM ESTÁ EN BLANCO,NO EXISTE RAZÓN SOCIAL,INDICATIVO NI ESTADO.

Las frecuencias de “disponibilidad” son el 90.1 FM que antes habría pertenecido a RADIO "LÍDER  y el 95.7 FM .

A mayor abundamiento,el registro de ESTACIONES AUTORIZADAS DE RADIODIFUSIÓN SONORA A NIVEL NACIONAL del  Ministerio de Transportes y Comunicaciones-MTC confirma lo señalado anteriormente, ya que en este  padrón de emisoras autorizadas para emitir señal ,YA NO APARECE LA FRECUENCIA  90.1 FM. Lo cual confirmaría que RADIO LÍDER DE CHANCAY sería una emisora PIRATA O CLANDESTINA.

EN EL REGISTRO DE ESTACIONES AUTORIZADAS DE RADIODIFUSIÓN SONORA A NIVEL NACIONAL, NI SIQUIERA APARECE LA FRECUENCIA 90.1 FM

A pesar que esta información se está dando a conocer en el distrito de chancay desde hace unas semanas, el propietario o administrador de esta estación radial no se ha pronunciado al respecto, por lo que alertamos al FISCAL DE PREVENCIÓN DEL DELITO DE HUARAL  a realizar la inmediata intervención, con el decomiso de los equipos, la multa de ley y la posterior denuncia penal.


Es bueno recordarles a los responsables de empresas públicas y privadas, que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) ha advertido que según la ley, el publicitar en radios y estaciones de televisión piratas constituye una "infracción grave" y las multas oscilan entre los s/ 39,501 a un máximo de s/ 118,500.


DE RÍOS Y TETAS: UNA INDESEADA PUBLICIDAD
Escribe: Andrés Valle Mansilla.


"A mí me parece que (a los niños) hay que enseñarles la libertad de la sexualidad y cómo protegerse, si para protegerse les tienes que enseñar que existe el sexo anal, que por cierto, lamento que su experiencia sexual sea tan aburrida (de los entrevistados), pero el sexo anal no es sólo entre homosexuales. Entonces que les enseñen cosas a los chicos, cosas que no creo que la información les haga daño... Voy a tomarme un café y ustedes siguen hablando de mis tetas".- Parece que con esas palabras, Patricia Del Río, la diva de RPP, quiere protagonizar la secuela de la película "La teta asustada". Fácil sus padrinos mediáticos la promueven para que Claudia Llosa la contrate. ¿Será más bonita que Magaly Solier? No sé. Juzguen ustedes.

Tras leer su última columna en El Comercio intentando justificar su deplorable actuación ante los invitados argentinos Nicolás Márquez y Agustín Laje en Ampliación de Noticias, el 19 de abril de 2017, es increíble el nivel de cinismo que exhibe esta agresiva defensora de la ideología de género escudándose en el supuesto “odio” a las mujeres, a la minoría LGTBI y a quienes deciden hacer lo que quieran con sus cuerpos. Ya no hay careta que valga. El artículo estaba escrito para justificar su actitud virulenta ante la presentación del best-seller “El libro negro de la nueva izquierda”. Por supuesto, éste enfurece a los progres y es motivo de ataques viscerales en los medios y de intentos de desacreditación (hasta ahora) infructuosos hacia sus autores. No vamos a hablar de la ideología de género, pues ya tratamos con detenimiento ese tema al empezar este año, aparte de que hay bastante bibliografía que estudia el tema y que aún no es tan difundida en nuestro medio. El tema aquí es la doble vara.

Muchos conocemos la postura de esta periodista (con fama de caviarona) ante los temas de género: su agresividad, su defensa de las causas “progres”, la imposición de sus opiniones al momento de entrevistar, como si fuera una fiel discípula de César Hildebrandt y Alfonso Tealdo. Provocar a invitados aludiendo a su nacionalidad, su aspecto físico y hasta sexual es una clara muestra de periodismo de estercolero. Estoy seguro que ella jamás llamaría al cardenal Juan Luis Cipriani, porque si lo tuviera en vivo, el rating subiría y ella se regocijaría atacándolo y tildándolo de fanático, homofóbico, misógino, ultraconservador, hipócrita, asesino, fujimorista, etc. ¿Alguien dijo odio? Nada por aquí, nada por allá. Pero el arzobispo de Lima no es tonto para someterse a un linchamiento político de su persona ante las cámaras ni tampoco para ser víctima de un delito contra el honor personal.

Lo que sí llama la atención es esto: a Phillip Butters lo despidieron de Radio Capital el mes pasado por defender abiertamente la marcha #ConMisHijosNoTeMetas del 4 de abril y pregonar la defensa de la familia ante la imposición progresiva de la ideología de género en la sociedad a través del Currículo Escolar 2017, elaborado durante la gestión del ex ministro Jaime Saavedra y defendido por la actual ministra Marilú Martens. Un periodista que tenía un asunto personal contra Butters se acercó a él inmediatamente después de que éste terminó su alocución en el estrado de la Plaza San Martín y ello originó una discusión acalorada entre ambos. Cuarto Poder exhibió dicho incidente provocado para así lograr convencer a los directivos de Radio Capital de sacarlo de dicha emisora; cosa que lograron. Butters después explicó lo que había generado esa animadversión de René Gastelumendi contra él (por lo que lo llamó “Mermelumendi”) y cómo organismos del gobierno presionaron para despedirlo por hacer esa denuncia de la currícula. En otras palabras, el periodista fue víctima de una provocación preparada para ser "expectorado" porque incomodaba al gobierno "de lujo".

Si el polarizador Butters hubiera entrevistado en RPP a la ministra Martens o a las congresistas Marisa Glave o Indira Huillca y se hubiera retirado en plena entrevista dándoles una palmada en el hombro, con toda seguridad sus detractores hubieran chillado durante días, La República y Diario Uno estarían diariamente dándole con palo en sus portadas y los pulpines estarían haciendo un plantón exigiendo su expulsión del programa. Pero como Del Río está en el Grupo El Comercio (y su hermana también) tienen sus paladines en las redes sociales y en la dirección de este conglomerado mediático para permanecer ahí y seguir provocando impunemente a quienes no comparten su pensamiento. ¡Es decir! Como Butters no promueve el pensamiento único progre, debe irse, pero como Del Río sí lo hace, no pasa nada. ¿Alguien mencionó la imparcialidad periodística y el derecho a la libre expresión? ¡No se oye, padre!

Claro, tampoco faltarán los cristianófobos que se solidarizarán con Patricia (especialmente en el cómodo anonimato de las redes sociales) buscando la bronca a los curas, a las Iglesias, a los providas y hasta a la Bruja del 71, de conspirar para privar de su derecho a expresarse a esta "comunicadora de la diversidad". Después de todo, el café con el que volvió al set de transmisión era imprescindible para que no se le seque la garganta (incluso cuando vociferaba caminando, como bien se aprecia en el video). Hasta los argumentos más hilarantes y descabellados son bienvenidos cuando se trata de descalificar al disidente. Lo cierto es que las actitudes hablan por sí solas y el hecho de los entrevistados aceptaran tomarse una foto con los periodistas y con la misma Del Río es un gesto educado que dice mucho de la capacidad de diálogo demostrada por ellos (ver http://elcomercio.pe/opinion/colaboradores/respuesta-patricia-rio-laje-y-n-marquez-noticia-1985543).


Lo recomendable antes de entrevistar a alguien es empaparse del tema a tratar y revisar la obra en la que se desempeña el entrevistado para poder desarrollar un diálogo alturado y respetuoso. Permanecer firme en las opiniones está bien, pero fundamentarlas es necesario a fin de que el intercambio de ideas sea enriquecedor para ambas partes. Descalificar y provocar haciendo un espectáculo cercano al striptease y no disculparse ante tamaña falta de respeto a los entrevistados es abiertamente contrario al artículo 1° del Código Ético de la Sociedad Nacional de Radio y Televisión de la que RPP forma parte. Dicho artículo señala que la radio y la televisión deben de contribuir al respeto de los derechos humanos, libertad de expresión y opinión y pluralismo informativo. Esperemos que la doble moral en este caso no prospere. Eso sí: hay que agradecerle a Del Río por hacerle cherry a este libro, pues ahora se venderá como pan caliente. Si aún así se pica, ¡a llorar Al Río!
GIOVANNA ESTRADA CLAUDIO, DIRECTORA DE LA UGEL N°10 SUFRIÓ GRAVE ACCIDENTE EN ZONA ALTOANDINA DE HUARAL

VEHÍCULO EN QUE SE TRASLADABA DIRECTORA DE UGEL N° 10 SE DESPISTÓ Y CAYÓ A UN ABISMO DEJANDO A ELLA Y DOS OCUPANTES HERIDOS.

Un accidente de tránsito en la zona alto andina de Huaral casi se convierte en tragedia luego que el vehículo en que viajaban la Directora de la UGEL N° 10 de Huaral, Dra. Giovanna Estrada Claudio, y dos personas más se precipitó a un abismo estando a 15 minutos de la comunidad de Ñaupay en el distrito de Ihuari.

El hecho se produjo en circunstancias que la comitiva integrada por la directora de la UGEL, la responsable del área de Imagen, Claudia Patricia Apolinario y el chofer del vehículo se dirigieron a verificar los colegios de la sierra de Huaral por el tema de emergencia.


Cuando se trasladaban a otro de los colegios, el vehículo patinó sobre el lodo sufriendo el accidente que ocasionó que diera varias vueltas de campana llegando a parar en el abismo.

Transportistas y comuneros de la zona pudieron rescatar con vida a los ocupantes del vehículo, siendo conducidos de emergencia hasta el Hospital San Juan Bautista de Huaral.


La Dra. Giovanna Claudio Estrada fue transferida a uno de los Hospitales del Distrito de Los Olivos en Lima debido a las graves contusiones en diferentes partes del cuerpo, mientras que Claudia Patricia Apolinario y el chofer sufrieron heridas leves.
MÁRQUEZ Y LAJE: VENIRE, VIDERE Y VINCERE

La blitzrieg o gira relámpago al Perú de dos destacados intelectuales argentinos, Nicolás Márquez y Agustín Laje, autores de “El Libro Negro de la Nueva Izquierda" fue apoteósica, un venire, videre y vincere, venimos, vimos y vencimos.

Aplastaron a dos defensores de la comunidad gay, como Pablo Sánchez y Ariana Lira, en el debate en la Universidad Católica –el pasado martes-, quienes no tuvieron argumentos para contrarrestar las ponencias de los argentinos, a pesar de los ataques personales y que la señorita Lira, “googleando” todo el tiempo, pretendía sin éxito desbaratar la tesis de sus oponentes. Ella tuvo la hidalguía de defender la realización del evento, debido a que docentes marxistas y estudiantes de la FEPUC pretendieron cancelarla con el típico gesto totalitario y de estos sectores "progresistas". ¿Qué ética tienen si pretenden acallar las ideas con bravuconadas? Las ideas se combaten con ideas. Mal ejemplo dieron las universidades de San Marcos y la de Lima al no dar cabida a estos expositores gauchos. Pero así es como se comporta nuestra élite progre-caviar. Solo ellos pueden hablar y acallan a los demás.

El miércoles 18, cortaron las dos orejas y rabo, incluso la pata, como dirían los toreros, en Radio Programas del Perú (RPP), frente a una Patricia del Río totalmente desencajada que, a falta de fundamentos, pretendió desabotonarse la blusa y mostrar los senos para luego salir del set, haciendo un desplante grosero a los invitados. Todo un lamentable show que al final le salió como un tiro por la culata (y que despertó aun más el interés por el libro promocionado). Y cuando pensamos que pasada la calentura se disculpara, no lo hizo. Más bien adjetivó contra los argentinos en un artículo penoso. El Comité de Ética del Colegio de Periodistas del Perú ha dirigido una carta a RPP solicitando que la conductora se disculpe, caso contrario “se procederá a incoar la acción respectiva ante la Sociedad Nacional de Radio y TV (SNRTV)” por violar el Código de Ética de dicha institución. Pero dudamos a que pase algo, conociendo la postura de los caviares que se creen los dueños del Perú.

Por la noche, los ensayistas se presentaron en el auditorio de Inictel, de la Universidad Nacional de Ingeniería, en donde fueron recibidos con cálidos y bulliciosos aplausos, en una forma de desagravio por los maltratos recibidos en RPP. A uno de ellos un medio de comunicación desenterró, para desacreditarlo, una vieja denuncia que fue sobreseída por la Corte Suprema de Argentina. La desesperación de los izquierdistas llegó a su clímax: no había forma de rebatirlos. Otro típico recurso de la izquierda es dejar de lado las ideas para ir en contra del opositor, ya sea agrediéndolo físicamente o tratando de desacreditarlo con algún refrito del pasado. Esas son las conocidas sucias artimañas de estos miserables de la izquierda pro gay.

Los expositores argentinos acudieron sin temor a cualquier tribuna que les ofrecieron: entrevistas con Phillip Butters, Ricardo Vásquez Kunze, Henry Aragon y exposiciones en la Universidad San Ignacio de Loyola, San Pablo de Arequipa y la Derrama Magisterial.

Muy buena iniciativa de la Fundación FAM de traer al Perú a los afamados polemistas expertos en desenmascarar la perniciosa y ridícula ideología de género, precisamente en medio del debate que se realiza en el Perú. Ellos felicitaron a los peruanos por resistir el avance de esa ideología destructora de la familia, de los valores cristianos y de la sociedad, y lamentaron que en Argentina no haya sucedido lo mismo.


La ministra de Educación, Marilú Martens, debió asistir a algunas de las exposiciones o invitar a los expertos a su Despacho. Bajar de su pedestal al llano para aprender lo malsana y siniestra que es la ideología de género, le hubiera hecho bien a ella y al Perú.


martes, 18 de abril de 2017

JUAN ENRIQUEZ BALABARCA JURAMENTÓ COMO NUEVO PRESIDENTE DE LA JUNTA DE USUARIOS DEL SECTOR HIDRÁULICO CHANCAY – HUARAL

Continuando con lo establecido en la Ley 30157, ley de Recursos Hídricos se logró establecer a través de un proceso de elecciones digno y transparente a la nueva Junta Directiva de la Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Chancay – Huaral, de tal manera que el día de  ayer 17 de Abril Juramentó los integrantes de la lista del señor Juan Enríquez Balabarca, quien resultó como Ganadora de dicho proceso electoral.
El acto protocolar tuvo como inicio las palabras de la directiva saliente especificando los logros alcanzados y el apoyo incondicional a la nueva junta directiva, acto seguido se realizó la entrega del cargo y posteriormente el acto de juramentación de la nueva junta directiva.

En su alocución,el flamante  Presidente electo Juan Enríquez Balabarca,envió su mensaje de fortalecimiento a los hermanos agricultores, ya que la situación en el valle es complicada por los embates de la naturaleza que azotaron parte del Rio Chancay, del mismo modo señalo que el trabajo en conjunto será la prioridad para poder generar proyectos de impacto y así todos podamos contribuir para la mejora de los recursos hídricos.


Del mismo modo se agradeció de forma especial la participación en este proceso al comité  electoral quien estuvo ejerciendo el Rol más importante en estas elecciones, así como también al comité de impugnación quienes estuvieron trabajando arduamente para llevar acabo las elecciones del pasado 9 de abril.
Este acto de Juramentación contó con la presencia de La Autoridad Nacional del Agua (ANA) del Ministerio de Agricultura y Riego, a través de la Administración Local del Agua Chancay Huaral y de la Secretaría Técnica del Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca Chancay Huaral.

El brindis estuvo a cargo del vicepresidente Pedro Castro, quien del mismo modo agradeció a los agricultores por depositar la confianza en el equipo, así prometió trabajar en favor de los hermano agricultores.
La lista de los nuevos integrantes de la Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Chancay – Huaral se detalla de la siguiente manera:
Presidente:


Juan Ygnacio Enríquez Balabarca - Comisión de Regantes Jesús el Valle – Esquivel
Vicepresidente:

Pedro Francisco Castro López - Comisión de Regantes Saume
Consejeros:

Pedro Pascasio Mendoza Milla – Comisión de Regantes Cuyo

Irma Olinda Guerrero Colán - Comisión de Regantes Retes – Naturales

Juan Francisco Quispe Rivera - Comisión de Regantes Huando

Elena Ortega Acosta de Rosales – Comisión de Regantes Palpa

Manuel Jesús Jara Bajonero – Comisión de Regantes Boza Aucallama

Corpus Ponce de León – Comisión de Regantes las Salinas.

domingo, 16 de abril de 2017

MARCELO!, ¿POR QUÉ ME HAS ABANDONADO?
POR : JUAN MENDOZA.


“ODEBRECHT CONSIGUIÓ MÁS DE S/23 MIL MILLONES EN CONTRATOS Y CONCESIONES CON HUMALA, ENTRE LOS QUE DESTACA EL GASODUCTO, LA MÁS GRANDE LICITACIÓN EN LA HISTORIA DEL PERÚ”.

La probabilidad de que Marcelo Odebrecht mienta para manchar a Ollanta Humala es casi cero porque no tendría nada que ganar y todo que perder. Si Odebrecht mintiera perdería todos los beneficios de su colaboración en Brasil, lo que le costaría seguir en prisión hasta 2034.

En una planilla de sobornos incautada se lee “programa OH” al lado de un monto equivalente a $3 millones. Según la Policía Brasileña, que trianguló la información con el celular de Odebrecht, las siglas OH significan Ollanta Humala. En las agendas de Nadine se lee “Marcelo” más de una vez al lado de diversas sumas de dinero. Jorge Barata, ahora colaborador eficaz, afirma que se entregó $3 millones a los Humala en varias armadas. Marcelo Odebrecht confirma que la división de coimas de su empresa le dio $3 millones a los Humala y que OH es Ollanta Humala.

De acuerdo con el alud de confesiones en Brasil, Odebrecht daba plata a los políticos para luego beneficiarse. Odebrecht consiguió más de S/23 mil millones en contratos y concesiones con Humala, entre los que destaca el gasoducto, la más grande licitación en la historia del Perú. El gasoducto pasó de costar $1,300 millones el 2008 sin ingresos garantizados a $7,300 millones el 2014 con ingresos garantizados, cuando Odebrecht ganó la buena pro como postor único. Los ingresos garantizados los iba a pagar el ciudadano en los recibos de la luz. Según un colaborador eficaz, fue Nadine la encargada de inflar el proyecto y favorecer a Odebrecht presionando a Proinversión y al MEM.

Si queremos que Odebrecht nos diga todo lo que sabe sobre sus coimas en el Perú necesitamos negociar de forma pragmática. Odebrecht está interesada en recuperar los más de $2 mil millones de activos que aún tiene en nuestro país. Sugiero que le dejemos llevarse parte de estos activos a cambio de información detallada sobre quiénes fueron sus cómplices en el Perú. Con ello no habría impunidad y se recuperaría lo máximo posible de lo robado. Ello sería factible si la Fiscalía, el Poder Judicial y la Procuraduría adoptan una estrategia conjunta en lugar de andar cada uno por su lado.


El gobierno de Humala fue el peor desde 1990: mayor déficit fiscal del siglo, parálisis de la inversión, elefantes blancos por doquier como Talara y la Línea 2, y aumento en la anemia infantil. Pero ya sería harina de otro costal que Humala hubiera sido cómplice de intromisión extranjera en los asuntos nacionales, pues Odebrecht habría comprado influencia en la misma Presidencia. Si Odebrecht miente, ¿por qué Humala no lo demanda? La confesión libera.
EL AUMENTO DE SUELDO PARA LOS DOCENTES CONTRATADOS SERÁ ADELANTADO
EN UN PRIMER MOMENTO SE PROGRAMÓ PARA NOVIEMBRE, PERO ESTE SERÁ ANTICIPADO.


El Ministerio de Educación anunció este jueves que el incremento de sueldo para unos 150,000 profesores contratados se adelantará unos meses. Esta medida estaba prevista en un inicio para el mes de noviembre.

La titular de la Dirección Técnica Normativa de Docentes, Betty Agüero, informó que el ministerio avanza las coordinaciones respectivas con el Ministerio de Economía. Aunque no se puede aún precisar la fecha se prevé que sea en las próximas semanas.
Las escalas. "La idea es que los maestros contratados alcancen el sueldo de los docentes de la primera escala magisterial (S/ 1,780) por 30 horas de trabajo a la semana", dijo la funcionaria a Andina.


Agüero precisó que tanto ese aumento como el dispuesto para los profesores nombrados, que está vigente desde el primero de marzo, son de carácter pensionable, ya que se ha elevado el monto de la Remuneración Mínima Integral (RIM) de 51,83 a 59,35 soles.