HUARAL - CHANCAY NOTICIAS

sábado, 25 de febrero de 2017

CHANCAY: REGIDORA ELIZABETH DIAZ SOLICITÓ SUSPENSIÓN DE SU COLEGA DANIEL BACA Y POBLACIÓN SE LE VIENE ENCIMA

LA REFERIDA REGIDORA SOLICITÓ LA SUSPENSIÓN DEL REGIDOR DANIEL BACA PORQUE EL OFRECIÓ DECLARACIONES A LA PRENSA DANDO A CONOCER QUE SE SUSPENDERÍA EL BAILE CON DAVIS OROZCO, PORQUE DIAZ VILLALOBOS  HIZO ALGUNAS OBSERVACIONES.

El hecho que la población haya cuestionado la no presentación del cantante DAVIS OROZCO en Chancay y que algunos ciudadanos indignados hayan criticado esta frustrada presentación en las redes sociales, al parecer habrían enojado a la regidora ELIZABETH DIAZ quien salió a responderle a DANIEL BACA en RADIO LIDER de una manera no tan amigable.


Pero cuando la población chancayana pensaba que este lío, calificado como "doméstico" había concluido, ya que ambos regidores son del mismo grupo político, ELIZABETH DIAZ, vía el expediente N°1753-17 de fecha 13 de febrero, denunció al regidor DANIEL BACA GUZMAN y solicitó UNA SANCIÓN DE SUSPENSIÓN en contra del referido regidor.

Esta solicitud de suspensión ha generado las iras de los chancayanos, quienes han cuestionado el hecho que se convoque a una sesión extraordinaria de consejo para tratar este tema doméstico, existiendo tantos problemas en chancay y que deberían de estar en la agenda de los regidores.


La sesión de concejo en donde se tratará la solicitud de suspensión y que todo apunta que será declarado improcedente, se realizará el día lunes 27 de febrero a las 7 de la noche.



miércoles, 22 de febrero de 2017

EL FOTÓGRAFO GARY NOS HABLA DE LA MARCHA PARA ESTE 4 DE MARZO
“CON MIS HIJOS NO TE METAS”

El fotógrafo Gary llegó al restaurante por un lomito al jugo con perejil picado, arroz blanco graneadito y para tomar una jarrita de agua de cocona heladita. “María, cuando un gobierno no escucha el clamor de la gente, cuando permanece de espaldas a su pueblo, es muy peligroso. Los gobernantes tienen que sentir el pulso de la calle y actuar en consecuencia. Porque esta es una democracia. 

Lo digo por el debate, cada vez más intenso, sobre la ‘ideología de género’ que está incluida en el Currículo Nacional de Educación Básica, que entrará en vigencia este año en los colegios y se aplicará con nuestros niños. Los integrantes del colectivo ‘Con mis hijos no te metas’, la gran mayoría padres de familia, están preocupados e indignados con esta situación por lo que anuncian una movilización multitudinaria para el sábado 4 de marzo.

Están cansados de reclamar que se retire del Currículo Nacional toda la terminología de la ‘ideología de género’ y no se les hace caso.

La ministra de Educación, Marilú Martens, operadores políticos del gobierno, algunas organizaciones con muchos intereses económicos y otros personajes pagados por el Ministerio de Educación, haciendo gala de una monumental arrogancia, simplemente no los escuchan y siguen adelante, imponiendo sus criterios personales. Ellos niegan que exista la tan mentada ‘ideología de género’, dicen que es un invento de gente ignorante que se opone a la igualdad y el respeto para hombres y mujeres. ¿Pero qué padre de familia, con dos dedos de frente, puede estar en contra de valores tan importantes? ¿Quién no quiere que su hijo varón aprenda a respetar a las mujeres?

Los dirigentes de ‘Con mis hijos no te metas’ están convencidos de que los propulsores del nuevo Currículo Escolar se aprovechan de esos valores, la igualdad y el respeto, al decir que luchan por ellos, para meter de contrabando, de forma solapada, la ‘ideología de género’, a la que califican de ‘veneno’, pero cuya existencia se empeñan en negar con el objetivo de no generar un natural rechazo. 

Con este tema se le pretende decir a niños de 5, 6, 7, 8, o 9 años que exploren su sexualidad y que ser hombre o mujer no es algo natural, sino algo que se va ‘construyendo socialmente’. ‘La sexualidad se puede elegir con toda libertad sin importar el sexo con el cual nacieron’.


Eso no se puede permitir. Por eso la marcha del 4 de marzo será multitudinaria, pues señalan que el Estado no tiene que promover ninguna ideología ni construir la identidad de los chicos, ya que ellos ya nacieron con una identidad que debe ser respetada. 

Lo que se debería hacer es promover la igualdad de oportunidades plenas para todos, sin importar la raza, el sexo, si es homosexual, nivel económico o cultural, si es gordo o flaco, chiquito o grande, cristiano o ateo. ¡Porque todos somos seres humanos!”. Gary tiene razón. Me voy, cuídense.


martes, 21 de febrero de 2017

REGIDORA CHANCAYANA ELIZABETH DIAZ, ADMITE QUE SU HIJA Y SU YERNO VIVEN DE SU ONG “UCEC”
REGIDORA ELIZABETH DIAZ DESMIENTE QUE TENGA UNA ONG PERO ADMITE QUE SU HIJA Y SU YERNO TIENEN UNA ONG Y ¡¡VIVEN DE ELLA!!

Desde hace unos días se rumoreaba por el distrito de Chancay, que existía una ONG  que era de propiedad de la Regidora ELIZABETH DIAZ VILLALOBOS y que esta cuestionada ONG de nombre UCEC estaría haciendo contratos con conocidas instituciones del distrito portuario.

Los cuestionamientos se acentuaban cuando se señalaba que esta ONG “UCEC" estaría logrando contratos y cobrando por asesorías, contraviniendo las normas que la regulan, ya que las ONG no tienen fines de lucro, ya que su labor es netamente social y humanitaria, por lo tanto por ser esa su naturaleza estas no tributan, no pagan un solo sol de impuestos a la SUNAT.

AL PARECER A MANUEL PAJUELO,YERNO DE LA REGIDORA ELIZABETH DIAZ LE IRÍA MUY CON SU ONG,PORQUE EN EL 2016 SE LE HABRÍA VISTO DESPLAZÁNDOSE  CON DOS AUTOS DEL AÑO.

Las personas que forman o crean una ONG, son personas solidarias que sus ayudas las plasman a través de una institución no gubernamental, para así captar fondos extranjeros y emplearlos en las personas más humildes o necesitadas.

Una ONG se crea para atender  solidariamente las necesidades de grupos de personas que no han logrado captar la atención de sus autoridades, se crea para ayudar al prójimo y para realizar actividades que mejoren la calidad de vida de las personas. 

Una ONG no se crea para vivir de ella, para echar mano de los fondos y darse la gran vida.

REGIDORA ELIZABETH DIAZ AFIRMA QUE SU YERNO Y SU HIJA VIVEN DE SU ONG

Hace unos días, la regidora chancayana ELIZABETH DÍAZ VILLALOBOS fue entrevistada en RADIO LÍDER y aclaró que no era propietaria de ninguna ONG,pero si admitió por primera vez que su hija y sus yerno dirigen la ONG “UNIDOS CONSTRUYENDO EL CAMBIO”-UCEC.

 Durante la entrevista, ELIZABETH DÍAZ, ante el comentario de la periodista de :

- PERO EN LA ONG ESTÁN SU HIJA Y SU YERNO -

La regidora  respondió:

-ASÍ ES, ¡¡Y ELLOS VIVEN DE ESO!!

Esa fue la respuesta contundente de la primera regidora del distrito de Chancay. Entonces caben las preguntas :

¿ SE PUEDE VIVIR DE UNA ONG ?

¿ACASO LAS ONGs,NO TIENEN FINES DE LUCRO?

¡¡ NO TENGO UNA ONG !! DIJO LA REGIDORA ELIZABETH DIAZ EN RADIO LIDER

EN LA SUNAT,LA ONG UCEC CONSIGNA COMO SU DOMICILIO FISCAL  EN BLV LOPEZ DE ZUÑIGA NRO. 532 (FTE DE LA FERRETERIA SAN LUIS) LIMA-HUARAL-CHANCAY 

COSA CURIOSA. EN LA SUNAT,LA REGIDORA ELIZABETH DIAZ CONSIGNA LA MISMA DIRECCIÓN DECLARADA POR LA ONG UCEC

GEORGE SOROS FINANCIA ONGs MARXISTAS EN EL PERÚ
POR ELVIS OCC

Algunos tenemos información de quienes financian a ciertos columnistas, personajes políticos, activistas, blogs, páginas y ONGes en el país. También tenemos fundadas sospechas sobre algunas donaciones en euros a algunas causas y sus más populares dirigentes. Sin embargo, pocas son las ocasiones en que podemos afirmar con seguridad quien financio a quien y para qué. Porque, como han de saber -si no lo saben entérense- nada, absolutamente nada es gratis. Siempre habrá el consabido “toma y dacá”.

Ahora si podemos afirmar que el multimillonario financista estadounidense George Soros, mete su billete en un buen número de ONGs en Perú, muchas de ellos marxistas. Es sabido también que su dinero llega a muchos otros lugares del mundo a través de su ONG Open Society Foundation. Resulta que unos traviesos hackers rompieron la seguridad encriptada de los archivos de su ONG y obtuvieron camionadas de información, entre correos y memos, que después publicaron en una página de internet llamada: soros.dcleaks.com

Curiosamente nadie en Perú le ha dado la importancia que debería, menos este humilde servidor. Sin mucho batallar halle dos memos sobre nuestro país de los cuales uno llamo poderosamente mi atención: Reuniones de Redes, 10 de Setiembre del 2012. En el capítulo titulado: Donaciones hechas en Perú, aparecen toda suerte de ONGs, unas más conocidas que otras. Las donaciones van desde 4 mil dólares hasta cerca de un millón, unos anuales y otros por esa única vez. Entre los conocidos beneficiados figuran APRODEH con 85 mil dólares, Ciudadanos al Día recibió 399 mil dólares y 199 mil anuales. EPAF, el solicito instituto forense que mayormente apoya ONGs marxistas en sus demandas contra el estado, obtuvo 10,500 dólares. Ni modo!

IDL y Proetica fueron los más afortunados. El primero obtuvo una donación de Soros por 850 mil dólares y el segundo recibió 400 mil con el compromiso de una remesa de 200 mil dólares anuales. Ojo que aquí hay un encargo muy especial. Open Society Foundation le da la tarea a Proetica de producir contenido televisivo en coordinación con IPYS, IDL y sus amigos para que LaMulaTV los transmita.

Inclusive PROETICA recibe el encargo de monitorear al MIDIS para prevenir la corrupción en sus programas sociales. George Soros, el mismo que financiara la campana electoral de Alejandro Toledo, es conocido mundialmente por haberle ganado 7 mil millones a los británicos. Movida que le costó el puesto al Primer Ministro de ese reino y mucha miseria a los súbditos de la Reina en los 90s.

La PUCP también ha recibido donaciones de Soros y sabe Dios que otros más. Si alguna vez nos preocupamos por la injerencia chavista en Perú, tengan en cuenta a este estadounidense que también se dice, financia ONgs abortistas, de ideología de género y para legalizar la marihuana.


Según un reportaje de la BBC (George Soros, el magnate detrás de la legalización de la marihuana en Uruguay) la Open Society Foundation invierte 35 millones de dólares anuales en Latinoamérica de los cuales el 10% es para apoyar la legalización de la marihuana. Mi temor es que un día de estos nos levantemos con la noticia que unos documentos hackeados a Open Society Foundation comprobarían que PPK fue puesto por George Soros en el gobierno. A veces hay cosas que uno no quisiera saber y que los Soros del mundo quisieran sacarle provecho.

viernes, 3 de febrero de 2017

RESPUESTA A LA MINISTRA DE EDUCACIÓN: POR QUÉ PEDIMOS EL RETIRO DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO DEL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL

Dra. Beatriz Mejía ,representante del colectivo “Con mis hijos no te metas”, responde a la Ministra de Educación.

1. La ideología de género, es sólo una corriente de pensamiento, que va en contra del conocimiento científico sobre la sexualidad humana.

2. La ciencia establece que el ser humano nace hombre (xy) o mujer (xx), lo cual determina dos géneros de identidad sexual: masculino y femenino, por tanto, toda manifestación distinta a la identidad sexual que corresponde al sexo biológico, es una disforia de género, que es un trastorno mental. La disforia de género, debe ser tratada médicamente, como cualquier trastorno mental o alteración de la conducta humana natural.

3. Enseñar a los niños que su identidad sexual está sujeta a sus vivencias y que se definirá con el tiempo, según sus experiencias de vida y sus relaciones sociales, es inducirlos a dudar de su identidad sexual, lo cual es abuso infantil mental, moral y psicológico, con impacto en su integridad física y en su dignidad; y es una grave violación del deber del Estado de preservar la identidad de los niños. (Art. 8 Convención de los Derechos del Niño)

4. Utilizar para este efecto materiales educativos, en que las relaciones de enamoramiento entre personas del mismo sexo, son normales y aceptables, es inducir a los niños al homosexualismo como una opción de práctica sexual normal y saludable, e implica la perversión sexual de los niños, como política de Estado.

5. Enseñar a los niños el ejercicio de la sexualidad plena como base de la felicidad, que se basa en la falsa idea que preconiza la Guía de Tutoría y Orientación Educativa, MINEDU, 2008, sobre el supuesto “derecho de los niños a ejercer su sexualidad”, promueve las relaciones sexuales tempranas y vulnera el derecho de los niños y de los padres a preservar su integridad moral y física hasta su maduración y adultez.

6. La educación de los niños en todas las áreas y en especial en el área sexual, debe ser aprobada por los padres, el Estado no puede imponer un modelo de educación que los padres desaprueben, por atentar contra la integridad de sus hijos, sus principios y valores. (Arts. 5 y 14 de la Convención de los Derechos del Niño)


7. La imposición de la ideología de género en la educación peruana desde 2009 al 2016, ha implicado una política de Estado que ha vulnerado los derechos humanos de los niños y de los padres, incurriendo en delito de lesa humanidad por vulnerar la salud mental, moral y psicológica de los niños, induciéndolos a relaciones sexuales tempranas y al homosexualismo.

8. La falsedad en que incurre la Ministra de Educación y demás funcionarios del MINEDU sobre la inexistencia de la ideología de género en el currículo educativo nacional, y que sólo contiene igualdad de género, constituye grave delito contra la fe pública en agravio del pueblo del Perú, pues tanto el currículo como los materiales educativos elaborados para su aplicación contienen la ideología de género y tienen como base la errada idea de la facultad del Estado a imponerla “por tratarse de derechos humanos a la igualdad y a la no discriminación y no referirse a la intimidad de la familia”, según su propia declaración a la prensa.

9. La educación sexual de los niños está en la esfera de la intimidad del niño y de la familia, y no puede ser impuesta sin consentimiento de los padres, menos si contiene conceptos contrarios a la ciencia y naturaleza humana, trastocando la identidad sexual de los niños, pues se incurre en abuso del poder, violación de derechos humanos y delitos de lesa humanidad, que deben ser denunciados a la Corte Penal Internacional.

10. El Estado no puede discutir a los padres su desaprobación de una política de educación, está obligado por el imperio del art. 1 inciso 1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y las normas de la Convención de los Derechos del Niño a respetar la decisión de los padres en la educación de sus hijos.

Rechazamos toda expresión de desprecio de la ministra de educación y sus funcionarios por supuestos motivos de fe y de conciencia, contra todos los colectivos ciudadanos que estamos planteando este justo reclamo, por constituir una violación a nuestro derecho a la libertad de conciencia, al respeto y preservación de nuestros valores por parte del estado; y por ser delito de discriminación e incitación a la discriminación en nuestro agravio; además de invocar falsamente una falta de voluntad de dialogo de nuestra parte que jamás se ha producido, y la cual es invocada sólo para justificar la imposición de la ideología de género contra toda protesta ciudadana, pues están sometiéndose a presiones de grupos de interés con poder en el actual gobierno, en contra de los derechos de toda la nación; y han gastado millones de soles en la elaboración y edición de los libros y materiales que contienen la ideología de género y están prestos a distribuirlos para su uso obligatorio en las escuelas públicas y privadas a nivel nacional, con grave responsabilidad penal.


Exigimos el retiro de todo concepto de ideología de género del sistema educativo nacional, puesto que han sido incluidos de modo transversal en materias distintas a la educación sexual; de lo contrario nos veremos obligados a interponer todas las acciones civiles, constitucionales y penales, que nos confiere el sistema internacional de protección de derechos humanos, y las denuncias penales y demandas indemnizatorias contra todos los funcionarios, autores de los materiales pseudo educativos y autores mediatos, responsables, cuyos intereses están siendo puestos indebidamente, por encima de la integridad moral, mental, psicológica y física, de los niños del Perú.




miércoles, 1 de febrero de 2017

ESCÁNDALO: GOBERNADOR DE ÁNCASH ES GRABADO DEVOLVIENDO PRESUNTA COIMA DE S/40 MIL (VIDEO)

El Programa Huaraz Informa muestra el preciso instante que una empresaria llegó hasta el Gobierno Regional de Áncash para exigir la devolución de sus S/ 40 mil que habría entregado a algún funcionario por la construcción de una obra en Chimbote.

La empresaria Edith Vilma Guevara se acercó al gobernador regional de Áncash, Enrique Vargas, presuntamente para pedirle la devolución de su dinero. Como se aprecia en las imágenes captadas por Noticiero Libre, la empresaria intenta hablar con Vargas, quien acepta recibirlo en su oficina. La empresaria ingresa a su despacho y cierran la puerta.

Edith Guevara luego sale de la oficina y llama al equipo de prensa para que sea testigo de la devolución de los S/ 40 mil.  La empresaria pidió que pasen para que registren el momento en que una persona a la que llamaba “Cesitar” le hacía entrega de S/ 40 mil soles en tres fajos de billetes.

“Aquí me ha mandado ‘el chef’ con Carlos Obregón Díaz… son 40 mil soles… Aquí está de qué banco es, pueden filmarlo”, indicó la empresaria ante las cámaras.
De acuerdo a las imágenes en los fajos de dinero se aprecia que fue retirado de MI Banco el pasado 24 de enero del 2017.

INTERVENCIÓN. La Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción Funcionarios de Áncash intervino el Gobierno Regional de Ancash, tras la denuncia realizada por la empresaria Edith Guevara, quien indicó que le habrían solicitado 40 mil soles para que agilicen su pago por la construcción de una obra en Chimbote.

La Fiscal Provincial Ruth González Huamán, en compañía de un equipo especializado compuesto por fiscales adjuntos provinciales y una perito contable llegaron hasta la Gerencia Infraestructura y el Área de Administración del Gobierno Regional de Áncash donde se pudo recabar documentos oficiales y la data SIAF relacionada a la obra materia de la denuncia.

Junto a la representante del Ministerio Público, llegó la empresaria denunciante quien aseguró que brindará toda la información necesaria que ayude al Ministerio Público a esclarecer estos hechos, indicando que aún no le pagan por la construcción de una loza deportiva y que en la actual gestión regional le habrían pedido la suma de 40 mil soles para que puedan efectuar su pago, hecho que no ha ocurrido, por lo que solicitó se le devuelva su dinero.


Cabe destacar la rápida acción del Ministerio Público ante esta grave denuncia periodística, siguiendo con la política del Presidente de la Junta de Fiscales Superiores, Jorge Luis Temple Temple, de luchar de manera frontal ante cualquier acto de corrupción.

lunes, 23 de enero de 2017

NO HAY CRIMEN PERFECTO : FISCAL SE FILMA EN PLENO DELITO

Dicen que no hay crimen perfecto, y eso lo sabe bien la fiscal, Karen Padilla Tenorio , quien se “autoampayó” con una cámara oculta en pleno delito.

La fiscal penal de Chiclayo orquestó un operativo anticorrupción para conseguirle un trabajo a su esposo y padre de sus hijos, según se supo gracias a la grabación de una conversación de la doctora con un tercero.

El objetivo era separar a dos funcionarios del Gobierno Regional de Lambayeque , acusados de corrupción para que en su reemplazo ingresen el esposo de Padilla Tenorio , además de la novia de su primo.


Sin embargo el hecho anecdótico es el video que registra paso a paso el falso operativo orquestado para beneficiar a terceros. El video fue publicado en el programa ‘Punto Final’ de Latina.