HUARAL - CHANCAY NOTICIAS

martes, 3 de mayo de 2016

PERIODISTAS DE LA PROVINCIA DE HUARAL DEPLORAN CALIFICATIVOS VERTIDOS POR MANUEL SERRATI QUIEN SEÑALÓ A HOMBRES DE PRENSA COMO SICARIOS DEL PERIODISMO

No le perdonan este exabrupto a MANUEL SERRATI ,actual Coordinador del Gobierno Regional de Lima en Huaral, quien hace unos días ofreció una entrevista al periodista LUIS RIVERA en una emisora de Chancay y calificó a los periodistas como prensa sicaria.

Ante esta aberrante situación, periodistas de Huaral y chancay expresaron su rechazo a estas frases injuriosas y exigieron que Manuel Serrati retirara estos calificativos y expresara sus disculpas.



Quien se mostró indignado por esta situación, fue el gerente general de RADIO PLAYA de Chancay,JAIME PUICON MOTALVAN quien vía telefónica desde Chiclayo exigió a Manuel Serrati que fuera valiente y señale con nombres y apellidos quien o quienes eran  los sicarios del periodismo en Chancay.

Puicón Montalvan emplazó al actual regidor de chancay que pida las disculpas públicas por sus calificativos vertidos en contra de los hombres de prensa.



ALCALDE DE CHANCAY, JUAN ÁLVAREZ ANDRADE LAMENTÓ LA FRASES AGRAVIANTES DE MANUEL SERRATI.

El Alcalde del distrito de Chancay, JUAN ÁLVAREZ ANDRADE no se mostró ajeno a los exabruptos de Manuel Serrati, quien viene siendo cuestionado por la población de la Provincia de Huaral.

Alvarez Andrade  calificó a Serrati como un tipo intolerante, que siempre ha reaccionado con insultos y que ahora porque lo cuestionan se molesta y reacciona calificando a los hombres de prensa como “periodistas sicarios”.

Juanelo también señaló que en la actualidad MANUEL SERRATI tiene 5 ingresos, dejando en el misterio los otros 2 ingresos, ya que era conocido que Serrati tenía  un ingreso por su calidad de regidor, otro por ser miembro del directorio de EMAPA CHANCAY y otro por su cargo de Coordinador del Gobierno Regional de Lima en Huaral.

lunes, 2 de mayo de 2016

ESTE ARTÍCULO DESMADRA A LOS "NO A KEIKO",VERÒNIKA Y OTROS TUBERCULOSOS DEL ALMA
EL #NOAKEIKO TRAS BAMBALINAS
POR : RICARDO VÁSQUEZ KUNZE

¿Alguien le exigió a Humala decir que su hermano era delincuente y asesino como condición para votar por él en la segunda vuelta de 2011?

Se ha convertido en moneda corriente decir que votar por Keiko Fujimori implicaría necesariamente la reivindicación en la segunda vuelta de una dictadura corrupta y criminal, pues se le achaca al eventual triunfo de la hija la legitimación de los crímenes por los que ha sido condenado el padre y muchos que lo acompañaron en la década de 1990. Esto es una falacia.

Cuando Vargas Llosa, por ejemplo, instó a votar en la segunda vuelta del 2006 por Alan García contra Ollanta Humala no lo hizo para reivindicar el apocalíptico primer gobierno del líder aprista. Tampoco para legitimar una de las inflaciones más altas del mundo ni la corrupción de entonces que ni los propios apristas niegan. Menos aún, suponemos, la estatización de la banca o los excesos en la guerra contra el terrorismo como los debelamientos de los motines en El Frontón y Lurigancho.

Es decir, nadie votó por García en el 2006 para que repita los gruesos errores y los delitos que se cometieron entre 1985 y 1990.

Por qué lógica, entonces, votar por la hija es votar por el padre y su funesto gobierno si Keiko Fujimori ha ido deslindando desde su presentación en la universidad de Harvard con el fujimorato de la década de 1990. ¿Condenar el golpe autogolpe del 5 de abril no es suficiente? ¿Reconocer que en el gobierno de su padre no solo se cometieron errores sino delitos tampoco? ¿Ofrecer, pese a su mayoría absoluta en el Congreso, las comisiones clave de Fiscalización e Inteligencia a la oposición no denota acaso un talante más democrático que el que han tenido los gobiernos desde la transición del 2001?

¿Rechazar las pretensiones reeleccionistas del hermano (que habla por el padre) tampoco significa nada? ¿Expectorar al ala dura del fujimorismo es moco de pavo? ¿La hoja de ruta de Humala y su cambio de piel en el 2011 abjurando del chavismo no tiene acaso el mismo sentido político que la de Keiko para con el fujimorato?

¿Alguien le exigió a Humala decir que su hermano era un delincuente y asesino como condición para votar por él en la segunda vuelta? ¿O se le exigió acaso que pidiera perdón de rodillas por los policías asesinados en Andahuaylas por los que la justicia condenó al hermano?


O sea, cualquiera tiene todo el derecho soberano a no votar por alguien simplemente porque no le da la gana. Pero de ahí a pretender justificar ese derecho con falacias más que evidentes para darle una pátina de moralidad hay un trecho que la lógica rechaza. El #NoaKeiko" es legítimo, pero pasar gato por liebre, no.

domingo, 1 de mayo de 2016

EL DÉFICIT NO ES PLASTILINA 
POR : FEDERICO SALAZAR

El plan económico de Peruanos por el Kambio (PPK) lleva directamente al fracaso.
El plan económico de Peruanos por el Kambio (PPK) lleva directamente al fracaso. Pedro Pablo Kuczynski plantea ideas de relajo de la disciplina fiscal que traerían más problemas que los actuales y que no resolverían el problema del crecimiento.

El déficit fiscal es el resultado negativo del manejo de los ingresos y los gastos del gobierno. Tener déficit es deber dinero. El gobierno, sin embargo, no debe a sus empleados ni a sus proveedores. La cuenta de luz de los ministerios tiene que pagarse, y también los sueldos, por ejemplo.

Si no alcanza, y se paga, significa que se toma dinero de otro lado. Pagar esa cuenta siempre es problemático. Se paga a través de inflación, de impuestos, intereses o de nueva deuda.

La economía del Perú, a pesar de los muy malos gobiernos que hemos tenido, ha avanzado en las últimas dos décadas. La clave ha sido que ninguno de esos gobiernos rompió demasiado la disciplina fiscal.

Los niveles de deuda están en alrededor del 20% del PBI y el déficit se mantuvo en alrededor de 1% en los últimos cinco años, aunque se disparó a 2,2% el 2015.
Lo que correspondería es una corrección, o sea, una reducción del déficit. PPK plantea un aumento. ¿Para qué? Para gastar más.

El partido de Kuczynski también propone un aumento de la deuda. Creen que pueden llevarla hasta 30% del PBI, sin afectar nuestra clasificación de crédito.
El jefe del plan de gobierno de PPK, Alfredo Thorne, cree que, de ser gobierno, podrían manejar el déficit fiscal para arriba y para abajo. Hacia el 2019 estaría entre 2 y 3%, y de ahí lo bajarían hasta llegar al 1% hacia el 2021 (Gestión, 27/4/16).

El déficit no es tan fácil de amoldar como la plastilina. Una vez que se inician programas de gasto es difícil reducirlos. Una vez que se aumenta personal no es tan fácil reubicarlo. Una vez que se incrementan salarios no corresponde bajarlos. Los de PPK apuntan a las obras de infraestructura.

El señor Thorne cree que el déficit que ellos plantean es “financiable”. Prevé una reactivación “producto de este gran impulso de infraestructura y este gran impulso de una serie de otras inversiones que se van a realizar”.
El señor Thorne cree que el gasto alentará el consumo y este, el crecimiento. Con ese crecimiento se podría reducir el déficit.

Este esquema está basado en las buenas intenciones y en pronósticos de clima benevolentes. No es la mejor manera de hacer cuentas.

Ante la preocupación de los economistas por el problema fiscal, el señor Thorne tiene una respuesta realmente preocupante. “PPK, dice, goza de una credibilidad en el mercado internacional porque saben que cualquier expansión fiscal que él realice va a estar compensada por un compromiso a regresar al punto en el que habíamos iniciado”.

El señor Thorne basa sus proyecciones en lo que cree que vale la palabra del señor Kuczynski. Eso está bien para el ego del señor Kuczynski, pero está muy mal como presupuesto de política fiscal.

Adelantar gasto para estimular la producción es una política históricamente fracasada en el Perú. Más aún si a eso se suma una reducción de los ingresos fiscales, como cabe esperar de la promesa de reducir el Impuesto General a las Ventas.

Los impuestos se pueden bajar… después de los aumentos en la producción. El gasto se puede aumentar… después de contar con excedentes fiscales. El partido PPK lo ve al revés. Lo ve como todos los gobernantes que fracasaron en el manejo de la economía peruana.


El señor Kuczynski tiene una imagen de tecnócrata serio. Lo que plantea como política fiscal, sin embargo, es pueril e irresponsable.
PPK: EXPERTOS DISCREPAN CON PROPUESTA SOBRE SEGURO DE DESEMPLEO

El economista Juan Mendoza dijo que esa medida implicaría menos remuneración y solo beneficiaría a empresas de seguros.

Más de un problema le está trayendo a Pedro Pablo Kuczynski (PPK) la propuesta de instaurar, de llegar a gobernar, un seguro de desempleo.

A las inmediatas críticas de Keiko Fujimori, su rival en la segunda vuelta presidencial, ahora se suman las de dos expertos en la materia. Perú21 conversó con los economistas Juan Mendoza y Jorge González Izquierdo. Ambos coincidieron en que es inviable que coexistan dos sistemas laborales, y que la CTS beneficia más al trabajador.

LAS POSICIONES

“Me parece que la CTS funciona bastante bien y sería un error cambiarla”, es lo primero que sostiene Mendoza.

“El seguro de desempleo tampoco podría ser opcional porque nadie lo escogería, porque implicaría menos remuneración. Tampoco podría ser para los nuevos trabajadores porque habría discriminación entre los nuevos y los antiguos, y que coexistan sería absurdo”, prosiguió.

El economista explicó que la CTS es un mejor sistema porque “no es un sobrecosto, es una remuneración diferida y personal”. En cambio, en el seguro de desempleo “no hay relación directa entre lo que aporto y lo que recibo”.

Por ello, señaló que los únicos beneficiados con este nuevo sistema serían las empresas de seguros.

En tanto, para Jorge González Izquierdo “es muy difícil aplicar el seguro de desempleo en el Perú por el alto grado de informalidad”. Calificó de “barbaridad” que hayan dos sistemas laborales “porque llevaría a una mala asignación de recursos”.

“La CTS es mejor que el seguro, que sería carísimo (…) En el largo plazo la CTS la paga el trabajador, por eso no es más cara, como ellos dicen”, anotó.

TENGA EN CUENTA

En el plan de gobierno de PPK se propone: “Crear un seguro de desempleo para la población que recién se incorpora a la fuerza laboral, sin afectar la CTS”.

Mendoza dijo que “la CTS ha tenido mucha rentabilidad”. Empero, sugirió que no se debe acumular indefinidamente, sino solo por 5 meses.

sábado, 30 de abril de 2016

COORDINADOR ZONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA EN HUARAL ,MANUEL SERRATI CALIFICÓ DE MANERA GROSERA A LA PRENSA CHANCAYANA, COMO PRENSA SICARIA
MANUEL SERRATI AL PARECER SE FUE DE BOCA Y AHORA LOS PERIODISTAS DE LA PROVINCIA DE HUARAL LE ESTAN EXIGIENDO QUE RETIRE ESAS PALABRAS AGRAVIANTES.

En una entrevista realizada por el periodista Luis Rivera Robles en radio “LÍDER”,el ahora cuestionado MANUEL SERRATI, señaló que en el Distrito de Chancay existe una PRENSA SICARIA,palabras infelices que han generado el rechazo total de los hombres de prensa de la Provincia de Huaral ,quienes están exigiendo que Serrati retire esas palabras que agravian e injurian a los hombres de prensa de esta jurisdicción.

Manuel Serrati al parecer se ha mareado con cierto poder que cree tener, porque en la actualidad es REGIDOR EN EJERCICIO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAY y a su vez privilegiadamente es COORDINADOR ZONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA EN HUARAL, habiendo siendo ya cuestionado por esta razón por un gran sector de la Provincia de Huaral.

En una entrevista ofrecida por el periodista LUIS RIVERA ROBLES a Canal 46,este afirmó que efectivamente MANUEL SERRATI SE REFIRIÓ A LA PRENSA CHANCAYANA COMO PRENSA SICARIA.




COORDINADOR ZONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA EN HUARAL ,MANUEL SERRATI INSISTE EN CALIFICAR A LOS PERIODISTAS DE CHANCAY,COMO PERIODISTAS SICARIOS

En un claro desprecio a la labor que realizan los hombres de prensa en la Provincia de Huaral,el COORDINADOR ZONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA EN HUARAL ,MANUEL SERRATI insistió en calificar a los hombres de prensa de Chancay como PERIODISTAS SICARIOS .

Cuando fue interrogado por el reportero de Canal 46 este cuestionado funcionario del Gobierno Regional de Lima, negó haber dicho "PRENSA SICARIA" y agravando su situación ,dijo que el había expresado ¡¡periodistas sicarios!!

PERIODISTA LUIS RIVERA ROBLES EXPRESÓ ANTE REPORTERO DE CANAL 46 QUE EFECTIVAMENTE MANUEL SERRATTI SE REFIRIÓ A LA PRENSA ,COMO PRENSA SICARIA.

Al ser consultado si se refirió solo a la prensa de Chancay muy fresco respondió ¡¡ PUEDEN SER PERIODISTAS DE CHANCAY O HUARAL!!

Manuel Serrati es REGIDOR EN EJERCICIO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAY y a su vez curiosamente es COORDINADOR ZONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA EN HUARAL,  y al parecer esos cargos lo estarían desubicando como para calificar de esta manera tan despreciable a los hombres de prensa en Huaral.

Se espera el pronunciamiento de los gremios periodísticos de la Provincia de Huaral   y del mismo Manuel Serrati ,quen debería de retirar sus palabras infelices y presentar las disculpas públicas por este hecho cuestionable.



jueves, 28 de abril de 2016

CANDIDATA KEIKO FUJIMORI CRITICA A LA CONFIEP

Es peligrosa la concentración de riquezas en tan pocas personas, dice.

Lideresa fujimorista exige a Kuczynski que explique las verdaderas razones de su viaje.

Keiko Fujimori rechazó los ataques del presidente de la CONFIEP, Martín Pérez, quien afirmó que siente preocupación por los 73 congresistas fujimoristas de Fuerza Popular en el Congreso, y le pidió que se preocupe por el control económico del país.

“El señor Pérez debería preocuparse por la gran concentración económica que se está dejando sobre las manos de pocas personas. He dejado en claro que mi bancada tenderá puentes de comunicación y no aprovecharemos el hecho de ser mayoría. Siempre he dejado en claro que somos democráticos”, respondió la ex primera dama.

Respecto a las declaraciones de Pedro Pablo Kuczynski, quien afirmó que el Perú era una piñata para los hermanos Fujimori, la lideresa naranja respondió a sus ataques y criticó su ausencia en el país. “Solo puedo decir que rechazo las declaraciones de mi contendor, pero preferiría responderle cuando regrese al país. Es raro que Kuczynski utilice tantos días para realizar una campaña en el extranjero, lo normal sería tres o cuatro días, pero ocho días es demasiado. Solo se me ocurren dos motivos para que esté fuera del Perú: O se siente seguro de sus votos y cree que no necesita hacer campaña, o puede que esté resolviendo otros temas en EE. UU.”, manifestó la candidata de Fuerza Popular.


Asimismo, Keiko Fujimori indicó que la ausencia del líder de Peruanos Por el Kambio es extraña, pero que el gobierno está al tanto para poder ser su reemplazo. “El señor Kuczynski se ha ido al extranjero para realizar otros trámites, porque no se necesita tanto tiempo para realizar una campaña fuera del país. Pero no es necesario preocuparme tanto por él, ya que cada vez que yo hago una propuesta, los ministros y hasta el presidente salen a debatir conmigo. Esto hace que me pregunte ¿Quién es el candidato?”, recalcó Fujimori Higuchi.


Consultada por la postura de Verónika Mendoza, quien aseguró que formará parte de la marcha en su contra, manifestó que es su derecho y decisión, pero que sea de una manera tranquila. “Si la marcha se realiza, espero que se haga de una manera pacífica, siempre he pedido tranquilidad en estos eventos. La señora Mendoza es libre de hacer lo que desee, después de todo estamos en una democracia”, señaló Keiko Fujimori.
HUARAL: INICIAN ASFALTADO DE CALLES DE LA URBANIZACIÓN APARICIO

Importante obra presenta un 70% de avance físico.

El Consorcio Aparicio, responsable de la ejecución de la obra “Mejoramiento de los Servicios de Transitabilidad Peatonal y Vehicular en la Urbanización Aparicio”, de la ciudad de Huaral, inició con el trabajo de asfaltado y continuación del imprimado a lo largo de las 12 calles que cuenta este importante sector.

La alcaldesa de Huaral, Ana Kobayashi Kobayashi, durante su visita de inspección, señaló que los trabajos se vienen ejecutando sin contratiempos y que debe de culminar aproximadamente en 45 días.


El proceso de imprimación se viene llevando a cabo con un cisterna esparcidora acondicionada, a fin de que se pueda colocar el componente químico a todo lo largo y ancho de las calles. Mientras que por otra parte, el consorcio esta procediendo con la colocación de la carpeta asfáltica y así concluir con esta obra anhelada por toda la población de esta zona.

Es preciso indicar que la obra cuenta con una inversión de 5 millones 490 mil 537.10 soles, y su culminación se realizará antes del tiempo previsto.



De esta manera, la actual gestión edil, continúa con su política de desarrollo a favor de los vecinos que por años fueron olvidados, con la finalidad de brindarle una mejor calidad de vida, con calles seguras y transitables.